Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 38
Υβριδική Εμφάνιση
-
29.11.2009, 16:19 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 24.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 117
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 6
- Αρχεία
- Λήψεις
- 27
- Ανέβασε
- 2
Aπό ότι καταλαβα δεν σε αφήνουν να βάλεις μεσαίο στύλο αν εβαζες ενα ακόμα πλαισιο αναμεσα στα δυο στα 6,5μ.
Αν μπορείς να δουλεψεις και με αλλο λογισμικό, θα σου ελεγα να ρίξεις και αλλο πλαίσιο και το μεσαίο υποστυλωμα να το κανεις φυτευτό σε ενα διαμήκες δικτύωμα.
Το metalcad θελει προσοχή διότι δεν εχεις εποπτεία τρισδιαστατου μοντελου και βασίζεσαι καλη την πίστη ότι τα διάφορα κουμπακια που τσεκάρεις κανουν αυτό που γραφουν ότι κανουν στο μοντέλο.
-
29.11.2009, 20:02 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Δυστυχώς το ύψος του στύλων είναι αρκετά μικρό (4μ καθαρό κάτω από την ενίσχυση) όποτε λίγο δύσκολα να χωρέσω και υποστύλωμα φυτευτό και δικτύωμα σε τόσο λίγο ύψος χωρίς να μειωθεί υπερβολικά το καθαρό ελεύθερο ύψος του χώρου.
Και για λίγο off topic: Έχω και δουλεύω εδώ και χρόνια τόσο το AUTOSTEEL της CCS για απλά 2ριχτα βιομηχανικά κτίρια και το πλήρες πακέτο του FESPA (μπετά για μεταλλικά) για όλα τα άλλα. Πριν λίγο καιρό όταν προέκυψε αυτή η μελέτη (αυτή που συζητάμε εδώ αποτελεί ένα μόνο τμήμα της συνολικής η οποία αφορά σε εκθεσιακούς χώρους συνολικής επιφάνειας 3500μ2) σκέφτηκα ότι ένα νέο πρόγραμμα για μεταλλικά, πιο απλό και πιο γρήγορο από το FESPA και πιο εξελιγμένο και με περισσότερες δυνατότητες από το AUTOSTEEL και χωρίς να είναι υπερβολικά ακριβό θα κάλυπτε το κενό και θα έβγαζε σχετικά γρήγορα τα λεφτά του. Και έτσι προχώρησα στην αγορά του. Προς το παρών δεν μου βγαίνει. Αλλά θα δούμε.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους που ασχολήθηκαν με το θέμα που έθεσα και μου έδωσαν μερικές πολύ καλές ιδέες και τελικά τη σιγουριά ότι αξίζει να είσαι μέλος ενός τόσο αξιόλογου φόρουμ και λίγο περισσότερο απ'όλους τον συνάδελφο rigid joint ο οποίος ασχολήθηκε λες και ήταν δικό του. Θα επανέλθω κάποια στιγμή να ενημερώσω για την κατάληξη.
-
05.12.2009, 13:38 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Να'μαστε πάλι.
Ακόμα δεν καταλήξαμε αλλά βρήκα στο δίκτυο μια μορφή που ταιριάζει γάντι και εξυπηρετεί και τους αρχιτεκτονικούς περιορισμούς.
Νομίζω ότι μοιάζει με τη λύση που περιγράφει palex πιο πάνω.
Έχει δοκιμάσει κανείς αυτή τη μορφή.Πως σας φαίνεται; Καμιά ιδέα για τρόπο κατασκευής και κατασκευαστικές λεπτομέρειες;
Παρόμοια θέματα
-
Σκυροδετήσεις μεγάλων οριζόντιων σωμάτων σκυροδέματος
Από το μέλος ppetros στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 31.05.2013, 09:43 -
Σκυροδέτηση πλάκας μεγάλων διαστάσεων
Από το μέλος avgoust στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 29.05.2013, 22:25 -
Παθητική πυροπροστασία - ποσοστό ανοιγμάτων
Από το μέλος anastasia dima στη θεματική κατηγορία ΠυροπροστασίαΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 05.04.2013, 20:28 -
Διάνοιξη ανοιγμάτων σε συνιδιόκτητο κτήριο
Από το μέλος arch1989 στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 15.04.2012, 19:38 -
Αμετάθετα/Μεταθετά πλαίσια σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα 3
Από το μέλος Pappos στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 31.08.2010, 14:18
Bookmarks